«Урал» проиграл в первом туре, но можно вспомнить, как развивались события в той игре, когда «Урал» не забил пенальти, который вывел из себя Бикфалви, и в дальнейшем он не был похож на себя. С другой стороны, мне понравился Подберёзкин, он раскрывается как игрок, пока он был свеж, то он хорошо руководил игрой. В атаке получилось так, что и Панюков не сыграл на должном уровне, а в Агееве я пока не вижу нападающего, на которого рассчитывают. В общем с атакой у «Урала» не очень.
«Нижний Новгород» пока ничем себя не проявил, и, честно говоря, я остался при своём мнении, что «Нижний» — это команда, которой в этом сезоне будет очень сложно. Да, она выиграла у «Сочи», но по игре меня не убедила. У «Сочи» было гораздо больше шансов, но с реализацией есть проблемы.
Думаю, что в этой встрече «Урал» в какой-то степени — фаворит, потому что это более опытная команда, тем более она играет на своём поле. Для «Нижнего Новгорода» это очень непростой выезд. Конечно, у команды Александра Кержакова будет боевое настроение после успеха в прошлом матче, и мне, кстати, очень понравилось, с каким восторгом игроки восприняли ту победу. «Уралу» не будет просто, но всё равно у «Нижнего» пока много что не получается. Хотя появляются игроки, на которых можно обратить внимание, но нужно время, по одной игре не надо судить. Сделаю ставку на победу «Урала», считаю, что у него хорошие шансы набрать три очка.
Источник: Legalbet
«Рубин» в прошлом матче выиграл у «Спартака», хотя по игре он был недостоин победы. «Арсенал» сражался с «Локомотивом», но в течение десяти минут пропустил три гола, правда, уже после удаления это случилось, а так вполне достойно выглядели туляки.
С одной стороны, здесь нет фаворита, а с другой стороны, для меня скрытым фаворитом является «Рубин». Правда, «Арсенал» играет дома, а там, как мне кажется, поле не для «Рубина», оно немного «медленное». Не знаю, удастся ли «Рубину» играть на своих скоростях. Это игра на три результата, но в то же самое время, думаю, «Рубин» не проиграет, и, как вариант, можно поставить на то, что забьют обе команды. Если говорить про забитые голы, то мне кажется, их будет не меньше двух в этой игре. Сейчас судьи с удовольствием ставят пенальти, всякое может быть, да и «Арсенал» не очень хорошо играет на стандартах.
«Рубин» даже после победы над «Спартаком» будет играть с хорошим настроем против «Арсенала». Сегодняшний «Рубин» готов цепляться зубами за результат, в игре со «Спартаком» мне это понравилось, хотя казанцы отказались от своей атакующей игры, но они всеми силами держались за результат. Когда в команде хорошая атмосфера, то все игроки слушают главного тренера и выполняют его требования. Недонастрой может быть у команд уровня «Спартака», «Зенита», когда они за счёт мастерства хотят добыть очки, а «Рубин» пока бьётся, и мне это нравится.
Источник: Legalbet
Здесь фаворитом считаю «Сочи», несмотря на то, что они не так уверенно сыграли против «Спартака», но у команды есть игра, есть абсолютно просматриваемый план, игроки знают, что от них требуется. «Сочи» чем мне приятна — тем, что она напоминает «Оренбург», которая и без звёзд хорошо играла. А у «Сочи» и состав посильнее, и уверенность появилась, что они всё могут. Думаю, они будут решать задачу попасть снова в еврокубки.
«Нижний Новгород» хоть и имеет проблемы перед началом сезона, но, думаю, на старте это не имеет значения. Все игроки мотивированы, им нужно себя проявлять, но сомневаюсь, что на «Сочи» этого хватит. У главного тренера нижегородцев Александра Кержакова, очевидно, идеи есть, но от идеи до реализации должно пройти время. Выявить проблемы в любой команде могут многие, а вот найти пути решения — это главная задача для тренера. И вот у меня пока есть сомнения, что Саша готов внятно внушить игрокам свою философию. И ему, конечно, будет пока трудно в «Нижнем».
Источник: Legalbet
Несмотря на жесточайшее поражение «Локомотива» в Суперкубке, я всё-таки считаю, что «Локомотив» — безоговорочный фаворит. Я хоть «Арсенал» и не видел в этом сезоне, но знаю, что там есть проблемы. Москвичи могут и крупно выиграть, но «Локо» сегодня — команда очень сложная для прогнозов: у неё всё есть, но ничего нет. Безобразная игра в обороне, психологическое состояние плохое совсем. Думаю, выиграть-то — выиграют, но рисковать и ставить на это крупно — не стоит.
У «Локо» абсолютно квалифицированные игроки, состав сохранился, но вот эта растерянность, которая случилась, говорит о том, что там не очень большой порядок. И у меня большие сомнения, что «Локо» сможет бороться за первое место и выступить так же успешно, как в прошлом сезоне.
Мне показалось, что «Локомотив» более нацелен на атакующие действия, а потом вдруг раз — и сломалось, даже ещё при счёте 0:0. И мне кажется, есть проблема не в игроках, а в поиске, тренеры предъявляют альтернативу, а игроки пока не справляются. А как будет дальше, покажет время.
Источник: LegalBet
«Локомотив», в отличие от «Зенита», сейчас как раз претерпевает некоторые изменения. Как сказал Николич: «У нас была самая старая команда в Лиге, а теперь она становится самой молодой». Действительно, «Локомотив» покинули Игнатьев, Чорлука. Неизвестно, в каком состоянии будет Крыховяк. В целом, у «Локомотива» сейчас фаза становления, не скажу, что новая команда, но изменения в составе будут как в этом матче, так и по ходу сезона.
«Зенит» имеет хорошие шансы выиграть Суперкубок. Если бы «Локомотив» тренировал Юрий Павлович Сёмин, то в ворота «железнодорожников» было бы очень трудно забить, а с Николичем сейчас может быть беда. Сейчас «Локо» играет в активный футбол и не действует от обороны. Честно говоря, очень сложно сказать, выиграет «Зенит» в основное время или нет, я поставлю на то, что «Зенит» выиграет с учётом дополнительного времени и серии пенальти. Хотя я для себя представляю, что у «Локомотива» далеко не всё в порядке — и с составом, и с игрой. Вполне возможно, что «Зенит» будет выглядеть намного сильнее в этой игре, и, честно говоря, что-то мне подсказывает, что у «Локомотива» будут трудности в этом сезоне. Может быть, это случится уже в самом начале. Вполне допускаю, что «Зенит» выиграет крупнее, чем в один мяч, но не буду рисковать, всё-таки это первый официальный матч для команд в этом сезоне.
«Локомотив» в последнее время мне разонравился, так как раньше у него был какой-то стержень, и с малыми ресурсами он всегда бился, сражался. Сейчас статус клуба повысился, он регулярно претендует на место в Лиге чемпионов, и у него изменилось самосознание, команда не всегда бьётся, и поэтому «Локо» стал больше похож на «Краснодар», когда нет хребта. Качество игроков у «Локомотива» хорошее, а некоторые качества пропадают, благодаря которым команда всегда сражалась.
Источник: LegalBet
В финале чемпионата Европы встретятся две команды, которые своей игрой на этом турнире заслуживают выиграть трофей. Италия обыграла в полуфинале испанцев в серии пенальти, а Англия добилась победы над Данией в дополнительное время. Англичане в полуфинале играли неплохо, но, можно сказать, что они выиграли, не победив. Неочевидный пенальти, но что сделаешь — это футбол. У Дании Дамсгаард забил потрясающий штрафной, казалось бы, стенка выпрыгнула высоко, но всё равно мяч залетел в ворота, и это очень сильно сбило англичан. Если бы они забили первыми, то не отпустили бы победу.
Очень сложно предугадать исход финала, потому что козыри есть у обеих команд, с изъянами — то же самое. Мне игра итальянцев нравится больше, чем англичан. У Италии выстроенная игра во всех линиях, есть характер у команды, мотивация очень серьёзная присутствует. Единственным изъяном я считаю у Италии то, что у неё не очень мобильная оборона, особенно в центре. У англичан же козырь — это быстрые, фланговые игроки, также быстрый центральный нападающий, который очень грамотно играет, он хорошо уводит из зоны защитников. В общем атака англичан — это сильный козырь в игре против Италии.
Италия за счёт хорошего движения в середине поля, за счёт хорошей игры полузащитников в обороне и атаке будет переигрывать англичан. Атака у итальянцев очень непредсказуемая, и это будет важнейшим фактором в завершении атак. Исходя из этого, я полагаю, что в матче будет забито больше одного мяча, могут забить и те, и другие. У англичан стандарты являются серьёзным козырем, да и итальянцы вверху неплохо играют.
В плане исхода думаю, что выиграют итальянцы, но пенальти англичан в полуфинале меня серьёзно смутил, потому что и ВАР не увидел, что там ничего не было, кроме нырка. Может быть, было какое-то мизерное касание, но тем не менее этот фактор — в пользу Англии, а по игре предпочтительнее Италия. На исход, честно говоря, боюсь ставить, лучше сделаю ставку на количество голов.
Обычно финал считается очень скучным, команды дрожат, но в целом этот чемпионат Европы значительно отличается от предыдущих. Я в восхищении от этого Евро: практически нет на нём скучных игр, и за исключением нашей сборной, все играли в футбол. Даже венгры, попав в такую сложную группу, оставили свой след. Сейчас люди не думают об игре в обороне, как у нас принято «ставить автобусы, троллейбусы и железнодорожные составы» у своих ворот. Ожидаю активный футбол с обеих сторон, и мы должны увидеть голы. Также вполне вероятен пенальти в этой игре, потому что итальянцы бесцеремонно играют в обороне, а у англичан быстрые нападающие, которые могут заработать одиннадцатиметровый удар.
Источник: LegalBet
Дании предстоит тяжёлый матч, так как Уэльс — это очень неудобная команда. Датчане играют в комбинационный футбол, а когда им оказывают жёсткое сопротивление, когда соперник плотно играет против них, то Дании очень трудно показывать свою игру. Ей будет непросто против Уэльса, матч получится непростым, но всё-таки датчане должны выходить в четвертьфинал.
В этом матче датчане наверняка будут владеть инициативой, больше контролировать мяч, а Уэльс постарается использовать свои шансы в контратаках. Вполне вероятно, что валлийцы забьют, они могут реализовать какой-то стандарт, но всё равно я склоняюсь к тому, что Дания выиграет. Датчане больше и разнообразнее атакуют, у них есть лидеры в команде, в целом у них качественный подбор исполнителей, и поэтому я отдаю им предпочтение. Дания сейчас на кураже, и в матче против сборной России она показала свой уровень футбола. Датчане нас перебороли, поэтому я отношусь к ним с уважением.
До начала турнира я думал, что Уэльс будет аутсайдером своей группы, но в итоге он вышел в плей-офф со второго места. У Уэльса есть дух, характер, да и многие игроки выступают в солидных клубах и чемпионатах. Правда, всё равно Уэльсу будет трудно пройти дальше, он уступает по уровню датчанам, поэтому я склоняюсь к тому, что команда Каспера Хьюлманда одержит победу в основное время.
Источник: Legalbet
Швеция
В некоторой степени для меня шведы фавориты, но думаю, у них не получится забить много мячей в ворота Польши. Шведы — это строгая, хорошо организованная команда, но в завершении у неё сейчас всё не очень хорошо. Я считаю шведов фаворитами по той причине, что в нужный момент они прыгают выше головы. Но, с другой стороны, они уже обеспечили себе место в плей-офф, поэтому здесь на первый план выходит мотивация занять место повыше.
Польша
В свою очередь, у поляков есть Левандовски, который в нужное время всегда находит возможность реализовать собственный потенциал. Несмотря на то, что шведы фавориты, я не знаю, как они будут забивать, а поляки всегда могут забить. У поляков, конечно, в составе качественные игроки, но уровень игровой дисциплины уступает сопернику, что как раз может повлиять на исход матча. Шведы надёжно действуют в обороне, и поэтому полякам будет сложно взламывать оборону противника. Польше нужно побеждать, чтобы сохранить шансы на выход в плей-офф, они будут раскрываться, чем Швеция может воспользоваться.
Прогноз и ставка
На этом чемпионате много непредсказуемых результатов, но всё равно те команды, в которых есть порядок, дисциплина, набирают очки. Всё-таки это важный момент, и шведов как раз это отличает. Швеция не будет раскрываться, она сыграет внимательно в обороне. Сомневаюсь, что мы увидим много голов, и вполне вероятно, что шведы не пропустят в этой игре.
Источник: LegalBet
Это решающий матч для нашей сборной, и, конечно, очень хочется, чтобы Россия сыграла как минимум вничью и обеспечила себе выход в плей-офф, но стоит признать, что матч получится очень тяжёлым. Скорее всего, наша сборная сыграет вторым номером, будет действовать от обороны, и, наверное, опять мы увидим схему с тремя центральными защитниками. Слева в обороне сыграет либо Караваев, либо Кузяев, а они оба правоногие, и действовать слева им не очень комфортно, так как у нас много фланговой игры, и нужно обеспечивать передачами Дзюбу. Да, Дзюба цепляется, но под него никто не подстраивается, ему одному тяжело сохранять мяч для команды.
Нам нужно ускорять игру. Сможет ли наша сборная это сделать, получится ли. Посмотрим. Как вариант, можно, конечно, попробовать использовать Дзюбу и Соболева вместе, чтобы создать давление на соперника. Соболев может играть у ворот, а Дзюба может сдвигаться на фланг, как он это делал в Зените или даже в Томи, когда они у меня играли вместе с Корниленко. Я тоже очень долго ломал голову, как их обоих использовать, а потом выяснилось, что Дзюба легко отскакивает на фланг или уходит в глубину, а Корниленко играл в створе ворот. В игре против датчан это тоже могло бы сработать. Правда, в таком случае нужно играть по схеме 4-4-2, но против Дании опасно играть, если не использовать тройку центральных защитников. Ребята в защите у нас всё-таки не такие быстрые, им нужна подстраховка. Сейчас в сборной не хватает ведущего центрального защитника, каким был Игнашевич. Конечно, Джикия - классный игрок, но всё равно он пока не вырос в такого защитника, который бы всех организовал.
Датчане пережили стресс в связи с ситуацией с Кристианом Эриксеном, они проиграли Финляндии, но игра против Бельгии показала, что у команды есть высокий потенциал. Игроки сборной Дании готовы к тому, чтобы добиться победы, но думаю, ей будет не так просто против команды Черчесова, наша сборная способна оказать сопротивление и добиться положительного результата.
Датчане показывают хорошую игру в атаке, они легко справлялись с обороной Бельгии. И нашей обороне придётся очень трудно против датчан. В свою очередь, Россия, конечно, может забить в ворота Каспера Шмейхеля, но не думаю, что получится забить больше одного гола. В любом случае, верим в нашу сборную, надеемся на успешный результат, но всё-таки поставлю на то, что Россия в лучшем случае забьёт максимум один мяч.
Источник: Legalbet
Украина для меня предпочтительнее, всё-таки она, даже уступив голландцам в первой игре, играла достаточно хорошо, а во втором матче смогла обыграть македонцев.
У австрийцев вроде бы серьёзный состав, игроки выступают в хороших клубах, но пока они ничего не показывают на этом турнире. Но, с другой стороны, у Украины забивают два человека, и, я думаю, что австрийцы поймут, что нужно их ограничить в действиях. В обеих играх они забивали, как по лекалу, но, в свою очередь, я не вижу, как именно Австрия будет атаковать.
Хотя и Украина играет ниже того, что я от неё ожидал. Мне казалось, что Украина выросла как команда, несмотря на смену поколений, но всё-таки Австрию она должна обыграть. Я понимаю, во что играет Украина, в отличие от Австрии. Команда Андрея Шевченко смотрелась гораздо лучше против Северной Македонии, чем когда Австрия играла против македонцев.
Правда, пока Зинченко играет не на своём уровне, возможно, потому что он уже отвык играть в середине поля, и сейчас он не очень заметен, а когда он на фланге, то он действует лучше. Я лично с ним знаком, он очень приятный, разумный парень, и, с одной стороны, он знает себе цену, что он из себя представляет, но, с другой стороны, он понимает, что для того, чтобы вырасти в качественного игрока, нужно многое доказать. Сначала его использовали слева в роли атакующего игрока, но потом Пеп Гвардиола его сдвинул назад, и он стал игроком, который очень чётко понимает, что от него требуется. Я вижу, что в этой позиции у него широкий диапазон. А сейчас в сборной его используют в центре, и он растворился. И для меня непонятно, с чем это связано. Пока у Зинченко не получается себя проявить на этом чемпионате, но он в любом случае серьёзный игрок с достаточно высоким уровнем. Возможно, как раз в этой встрече он раскроется и проявит себя.
Сейчас у Украины в порядке Малиновский, да и другие атакующие игроки, поэтому я рассчитываю на Украину. Хотя, вполне возможно, её, как и Австрию, устроит ничейный результат. Ожидаю голов в этой игре. Украина не может сыграть 0-0 – ни по философии, ни по составу, всё-таки у неё есть акцент в атаку.
Источник: Legalbet
Испания в стартовом матче турнира принимала на своём поле Швецию и не смогла добиться победы, сыграв вничью 0-0. Я не могу сказать, что испанцы меня разочаровали, и потом всё-таки играть в энергозатратный футбол не очень получалось, хотя Испания нагнетала, владела мячом на чужой половине поля, но что-то угрожающего получилось создать не так много. Кто бы мог подумать, что у шведов будет больше голевых моментов, чем у испанцев.
Польша в первом туре проиграла Словакии со счётом 1-2, и мне не понравилась её игра. Мне кажется, что они с самого начала были уверены в своей победе, но футбол за это наказывает. Удаление Крыховяка в этом смысле также вполне логично. В матче против Испании они будут очень мотивированы, но непонятно, за счёт чего поляки смогут выиграть. Да, потенциально считается, что поляки сильны в атаке, но в стартовой игре они не смогли это показать, они очень долго не могли забить в ворота Словакии.
Испанцы и по уровню исполнителей, и по игре сейчас превосходят Польшу. Если команда Паулу Соузы сыграет на встречных курсах, то это как раз то, что нужно испанцам, они найдут возможность наказать соперника. Длинные позиционные атаки пока у испанцев не получаются, но так не может повторяться из матча в матч. Испания хорошо мотивирована, я не увидел у неё равнодушия, все очень старательно всё делали. Да, не получилось победить, но против них были неуступчивые шведы. Если вспомнить игру нашей сборной против испанцев на ЧМ-2018, то там было примерно то же самое – и по владению мячом, и по созданию моментов. Правда, моментов было немного, но понятно, что испанцы сейчас будут проникать в штрафную через фланги, как они это старались делать и против Швеции. С левого фланга получалось, а справа – пока никак.
Испания – фаворит этого матча, она должна одержать победу, но в то же время я считаю, что обе команды смогут забить, у поляков атака достаточно серьёзная. Да, не получилась игра у Зелиньского, он не сыграл на своём уровне, также критикуют Левандовского, я с этим не согласен, так как он много двигался, был активен впереди, но не было поддержки. В любом случае, судить поляков по первой игре ещё рановато, потому что, с одной стороны, они вышли самоуверенные, а с другой стороны, когда они захотели играть, особенно это касается начала второго тайма, они создавали моменты, но после удаления всё изменилось.
В ворота испанцев Польша должна забивать, потому что испанцам нельзя терять очки, и они будут активно идти вперёд. А когда испанцам очень надо, то они теряют голову, и здесь вполне вероятно, что грамотные и умные ребята из сборной Польши найдут возможность забить.
Когда тренер готовится к сопернику, то он ищет и у него сильные и слабые стороны, и мне кажется, и у той и другой команды одной из сильных сторон является игра в атаке, а игра в обороне — это слабая сторона. Понимаю, что поляки не будут играть в открытую, они сыграют от обороны, но у них есть ресурс, который они могут использовать. Имея в составе Левандовски, и оставлять его без мяча – это неправильно.
Поляки любят больше владеть мячом, атаковать, чем играть в обороне, но испанцы их заставят большую часть времени бегать без мяча. Но дело в том, что когда испанцы теряют мяч, то они сразу активно пытаются вернуть его в первые 5-7 секунд, Они накрывают соперника в зоне потери мяча. С командами, у которых не очень высокий уровень, у них это получается, но в игре, например против Польши, если у кого-то получается первый пас, то вторая передача может быть в атаку, где будет много остроты. Если Польша начнёт играть от своих ворот, то испанцы не будут их активно накрывать. Испания прессингует тогда, когда она потеряла мяч на чужой половине. Я думаю, что поляки будут спокойно владеть мячом в двух первых зонах, поэтому они не всё время будут без мяча в предстоящей игре. Не ожидаю от испанцев повторения первой игры, когда они 80 с лишним процентов были с мячом.
Источник: Legalbet
Изначально, до матча чехов против шотландцев, я считал хорватов явными фаворитами, несмотря на то, что они проиграли англичанам. Правда, победа для Англии получилась непростой, но и хорваты в той встрече не наиграли на победу. Против Чехии хорваты должны набирать три очка, но, с другой стороны, чехи смогли обыграть 2-0 шотландцев, которые очень неуступчивые. Да и причём первый мяч Чехия забила головой после фланговой подачи, а считается, что британские команды очень хорошо действуют на втором этаже. Я думал, что за счёт того, что игра проходила в Глазго, шотландцы смогут побороться минимум за ничью, но всё-таки класс чешской команды сыграл важную роль в итоговом результате.
Правда, против хорватов Чехия испытает сложности. Не думаю, что Шик будет забивать всем подряд головой, а уж тем более с центра поля, как он сделал в игре с Шотландией. Такие вещи не повторяются, мяч полетел по такой дуге, но это бывает в футболе. Чехи реализовали практически все свои возможности, но я не увидел ничего другого у них в атаке, кроме шикарного Шика. Даже когда Чехия «села» на свою половину, он всё равно оставался в атаке, чтобы он там «изобретал». А потом его убрали из игры, чтобы он был готов к следующему матчу. Но сейчас в матче против хорватов я даже не верю, что Чехия сможет забить.
Я оставляю за Хорватией статус фаворита, у неё в составе очень много классных игроков, таких как: Модрич, Перишич, Ребич, Ковачич. У чехов же нет таких звёзд в составе, им не на кого опереться, поэтому я ставлю на хорватов.
Хорваты в первом туре показали один из самых низких показателей по общекомандному пробегу, но на него влияет очень много различных факторов. Много бегают команды, которые защищаются, но в связи с тем, что сейчас команды научились экономно действовать в защите, они отскакивают на свою треть, и поэтому им не нужно делать челночную работу вперёд-назад. Сейчас этот показатель не очень информативен для того, чтобы сказать, что хорваты плохо готовы функционально, но, с другой стороны, это очень хорошо для команды, если она умеет экономно работать во время краткосрочного турнира. Когда хорваты в следующих матчах побегут в атаку, то показатель пробега заметно увеличится. Все фавориты чемпионата начинают в экономном режиме, потому что они рассчитывают сыграть не три матча, а гораздо больше, поэтому выгоднее сейчас тратить как можно меньше сил.
Конечно, сейчас хорваты — это не команда 2018 года. Тогда они не боялись никому проиграть, играли от сердца, а сейчас от них требуется результат, а эти три тогда они провели не очень здорово, но тем не менее у них опытная команда, и она выжмет из себя всё, чтобы добиться максимального результата. Хорватам после поражения в стартовом матче нужно побеждать, они должны собраться и одержать победу.
Сейчас у хорватов меня беспокоит средняя линия, там не хватает Ракитича, да и Брозович сейчас не в лучшей форме. Выясняется, что, кроме Модрича, никого нет — если он не участвует в развитии атаки, то остальные не знают, что делать. Когда Модрич с мячом, то тогда он уже находит какое-то продолжение. Непонятно, что Хорватия будет делать, если соперник сможет закрыть Модрича. Тренерский штаб Хорватии, уверен, это видит и будет принимать какие-то меры.
Источник: Legalbet
Здесь однозначно победа Бельгии. Бельгийцы, не прилагая максимум усилий, легко расправились с нами. У датчан сейчас ситуация непростая, большой вопрос, как они выйдут из стресса, который произошел во время игры с финнами. Не показалось по игре, что они способны справиться с сегодняшней Бельгией, поэтому для меня однозначно победа бельгийцев. Они в двух играх решат свои задачи, и все проблемы для них закончатся.
Дания доминировала в игре с финнами, но я не видел, что они что-то смогут сделать дальше. Но это финны, которые по игре меня вообще не вдохновляют, а бельгийцы – это машина.
Что меня удивило: когда у Бельгии нет лидера, там каждый несет ответственность за игру команды. Сейчас нет Витселя, Де Брёйне. В игре против наших бельгийцы ничего не позволяли сделать, хотя Россия начала неплохо, легко с ней справлялись. В этой сборной Бельгии играет каждый, они сегодня сильны командой. Вообще я никогда не считал Витселя звездой в этом составе, он хороший исполнитель, работяга. Есть и другие игроки, которые легко могут сделать эту работу. Поэтому Бельгия и без звезд продолжит побеждать.
Бельгия победит, но не думаю, что разгромно, все-таки датчане серьезная команда. Хотя кто знает, чего ждать от Лукаку, когда он поймал игру. Он абсолютно уверен в себе. У Бельгии есть кому создавать для него моменты.
Источник: Legalbet
До начала турнира был уверен в том, что с финнами нам будет проще, чем с бельгийцами, а ситуация так складывается, что теперь к ним нужно отнестись серьезно. У нас с составом сейчас возникли, как мне кажется, серьезные проблемы. Не будет, наверное, ни Кузяева, ни Жиркова. Кудряшов, может быть, будет не очень готов. Не знаю, в каком будет состоянии Семенов. Поэтому проблемы, которые у нас были при игре в обороне, они усугубляются.
Что касается финнов, то из ничего и вдруг 3 очка – это психологический стимул, такая мотивация будет, что их следует опасаться. Я посмотрел на игру этой команды, там ничего серьезного нет, и тем не менее остается подумать о том, на что мы можем рассчитывать. Я бы хотел поставить на победу нашей сборной, но с какими-то вопросами, которые я уже обозначил в начале. Давайте думать, что мы можем придумать в этой ситуации. Финны, конечно, как выясняется слабее, чем я даже предполагал по игре, кроме психологического состояния. Нам отступать некуда, как и всегда, мы первые игры проигрываем, потом беремся за дело, поэтому рассчитываю на победу даже при условии, что в обороне проблемы, но атакующая мощь у нас должна быть. У нас не получалось играть с бельгийцами, совершенно плохо мы выходили в атаку, плохо перестраивались, но финны - это все-таки не бельгийцы.
Финны будут играть так, как они играли с Данией, а нам придется атаковать. Я думаю, что как всегда не было бы счастья да несчастье помогло. Нам нельзя не атаковать, и для этого должен быть подобран нужный состав. Да, оборона у нас хромает, но не с финнами же, в конце концов. Поэтому думаю, что должно быть какое-то перестроение и по составу, и по игре.
Финны не будут расслаблены после победы над датчанами. Они, даже уступая по игре, продолжали держать свою игру. Недооценки быть не может. Это чемпионат Европы, финны будут собранными. Можно думать о ничьей, но здесь отступать нам некуда, и ребята это понимают.
Если говорить об игре наших против бельгийцев, мне кажется, произошла перенастройка, команда была, честно говоря, не похожа сама на себя, трех передач подряд не могли сделать, это не наша игра. Я бы хотел остановиться на двух моментах в игре нашей сборной. Мне показалось, что мы функционально не готовы. Мне кажется, что ребята перегружены оказались, не было свежести, не бежалось. Это то, на что рассчитывает Черчесов, перед чемпионатом мира так было, они постоянно под нагрузками работали. И в первой игре у нас не получилось давления, не могли прессинговать, хотя у нас это философия игры Черчесова. Сейчас есть пауза, есть время, восстановление, если используем грамотно, мы сможем играть с финнами в своем ритме, скорости. Второй момент, на который я бы хотел обратить внимание в игре нашей сборной, у нас не было баланса между игроками атаки и игроками обороны, как мне кажется. И у Оздоева, и у Баринова не получилась содержательная игра. Они готовы были защищаться, но не хватило креатива. Я уже говорил о перестановках в составе, и мне кажется, что выйдут те, кто способен играть в эту игру. К сожалению, скорости не было, Головину трудно было, не попал Черышев в игру совершенно. Когда нам забивали второй гол, Черышев «отвалился» от игрока, нужно было встречать его, а он куда-то развернулся не в ту сторону. Он важная фигура в атакующих действиях нашей команды, может быть, Черчесов рискнет и поставит его в стартовом составе, чтобы он был более спокоен, хотя я понимаю его психологическое состояние, когда выпускают на замену и меняют через некоторое время.
Поэтому если говорить об игре наших с финнами, то важна роль тренерского штаба. Найти правильные слова, найти правильный состав. После игры с бельгийцами Черчесов сказал, что нужно выполнять задание, это мне не понравилось в том смысле, что в какой-то степени перекладывается ответственность на плечи игроков. Им все правильно сказали, они недопоняли – такой смысл прозвучал. Но бывают такие моменты в подготовке, что вчера была одна форма, а сегодня она уже совсем другая, поэтому я и акцентирую внимание, что восстановление должно быть грамотным. Говорят, что после победы игроки восстанавливаются в 2 раза быстрее, после поражения в 2 раза медленнее. У нас есть время и хорошо, что вторая игра против финнов, хотя от датчан я ожидал большего. Но, кроме физического восстановления, важно восстановиться психологически. Поражение вышло непростым, первый гол получился курьезным, в эпизоде со вторым голом Шунин не очень грамотно сыграл. Такого дальше быть не должно.
Чтобы вскрыть оборону Финляндии, нужно прибавить в скорости игры. С бельгийцами получались длинные передачи, нужно, чтобы мы были более активны на флангах. Марио не сыграл в свою игру, в которую он может, потому что его нечасто подключали из-за того, что длинными передачами часто пользовались. Он подстраивался, но через него не сыграли. Головин вкладывался в левую зону Кузяева. Думаю, Ионов появится в составе. Жалко, что нет Мостового, как бы мы не относились к этому составу, мне казалось, что в этом сочетании Мостовой – одна из важнейших фигур. Думаю, что теперь Головина сдвинут на флаг, а кто сыграет в середине, для меня - это вопрос, потому что там нужен креативный человек. Когда Черышев выходил на чемпионате мира слева, тогда скорость была. Сейчас не знаю, получится или нет. Так что фактор номер один для победы – скорость.
Второй фактор – отказаться от постоянной игры на Дзюбу, потому что, даже когда он принимает, нет поддержки, мы глубоко садились. Нужна компактная и плотная игра, чтобы подборы мы могли осуществлять, даже если у Дзюбы не получится в каком-то моменте сыграть. Для этого нужно, чтобы мы играли внизу с опущенным мячом. Если фланговая игра верхом по диагонали, это я еще понимаю. Дзюба, когда играет в «Зените», ему с фланга делается передача, он сбрасывает, а Азмун уже тут как тут. А с бельгийцами мяч постоянно из глубины шел и сбрасывался назад, получается, что мы сами себе тормозили продолжение атаки. Поэтому нужно опустить мяч на землю, а если длинные передачи, то они должны быть с флангов. Чтобы мы в атаке смогли вскрывать оборону финнов.
Можно выпустить в центр Миранчука и Головина, потому что Миранчук может создать предголевую ситуацию, он ее может завершить. Я очень недоволен, что он вышел на замену. Рассчитываю, что он будет в основе. Считаю, что в нынешней ситуации должно быть креативное начало, люди, которые умеют и отдать, и забить.
Источник: Legalbet
Перед стартом чемпионата у меня были некоторые сомнения по «Краснодару», но вдруг, смотрю, команда на глазах преображается в лучшую сторону. У неё очень большой резерв, большая обойма игроков, и сейчас у «Краснодара» есть настроение. Краснодарцы в этом матче —фавориты.
Правда, «Химки» мне также симпатичны, там лидеры ведут за собой команду, и она ничего не боится. «Зенит» обыграл «Химки» в первом туре, но каким образом? Команда Семака мало что создавала, но произошли две замены, и через некоторое время «Зенит» забил два гола. Игроки «Химок» не сумели приспособиться к вышедшим игрокам «Зенита». В той игре всё решили замены, и говорят, что тренер угадал с заменами, но для меня всегда вопрос: почему же он не поставил в стартовый состав этих игроков? Бывает, что тренеры решают придержать игроков, чтобы они усилили игру в концовке. У меня такая история была на ЧМ-1990, когда у меня Роже Милла выходил на замену только потому, что начинал игру Омам-Бийик, который оказывал давление на защитников, а Роже выходил свеженький против уставших защитников и забивал. Может быть, и здесь также тренер специально придержал игроков.
Сейчас я ставлю на «Краснодар», потому что «Химки» ещё не готовы к таким моментам, когда игрокам на поле нужно быстро принимать решения. Хотя там есть опытные игроки, но всё равно команда Виктора Ганчаренко для меня — фаворит.
Если говорить про перспективы Ганчаренко в «Краснодаре», то думаю, он способен добиться там успеха. Есть квалифицированная обойма игроков, и мне кажется, сейчас «Краснодар» ускорил игру, начинает быстрее двигать мяч, как это было у него в тот раз, когда краснодарцы завоевали впервые право играть в еврокубках. Ганчаренко уже набил шишек, и он ставит атакующую игру, а «Краснодар» как раз может и должен играть в таком стиле. Сейчас его «Краснодар» отличается от того, как он работал в ЦСКА. В ЦСКА было несколько лидеров, на которых строилась игра, а у «Краснодара» таких лидеров больше, они действуют активнее, и краснодарцы для многих команд будут загадкой — откуда ждать проблем.
Источник: Legalbet